（两会前瞻）改革开放45周年，中国会有哪些新动作？♐《疫情期间兄妹俩做了》并广泛征求修改意见和建议，《疫情期间兄妹俩做了》

　　春節假期，良多讀者背本報反映，去看3D電影時，少許影院不再供應免費的3D眼鏡。這樣的理論讓少量不雅觀眾心裏別扭，為什麼現在不供應了呢？

　　■拜謁

　　多家影院3D眼鏡不免費

　　節日時期，記者拜候崇文門商圈多家商場的電影院，發現各家影院供應3D眼鏡的編製不盡沒有同。位於邦瑞購物中心的一家電影院，不雅觀眾可經過進程自助編製取得3D眼鏡，其中包含無償利用的。可是，幕秀影院哈德門中心店則提示“果防疫要求，影城暫不供應免費3D眼鏡，請自備或去前台購買”。

　　“眼鏡得自己購，我訂完票了才發現。”一位市夷易遠抱怨講，“之前借可以自己遴選，是用免費的，還是購新的。影院將眼鏡戰電影票捆綁收賣，讓不雅觀眾心裏不愉快。”

　　記者經過進程網上購票平台發現，對是否是能供應免費3D眼鏡，少量影院供應的聲名刀切斧砍——有幾多家影院標注“免押金”操縱，但同時供應付費的3D眼鏡。記者詢問多家有遠似標注的影院，取得的回覆不盡沒有同，“免押金”戰“免費”理想上易畫等號。

　　■說明

　　經營成本下導致難免費

　　正正在萬達影城通州萬達正圓形店購票頁裏上，標注有“3D眼鏡收費”的字樣，所附翰墨聲名解釋稱：“為了您的自己健康安然，減少公共物品兵戈，建議您自備或購買一次性3D眼鏡。”同時，所供應的3D眼鏡收費標準也不沒有同。其中，成人戰夾片3D眼鏡皆是11元一副、少女童的則是5.5元一副，IMAX眼鏡成人戰少女童款均為11元。一位工作人員表示，影院早便不再供應免費的3D眼鏡，此刻顧客隻可自帶或購買。

　　西鐵營萬達正圓形影院相同不供應免費的3D眼鏡。一位工作人員奉告記者，影院的3D眼鏡皆是有償操縱的，顧客可以租賃也可以購買。其中，租賃的費用是4小時3.8元，購買則是5元一副，夾片10元一副。該工作人員表示，目前影院所建設的3D眼鏡皆是獨立包拆，操縱後出法接管接收，是以也不免費供應給顧客。

　　部分影院不供應3D眼鏡的啟事是什麼？據一位業渾家士介紹，目前，國內影院所操縱的3D眼鏡規格種類龐大，通俗影院操縱的普通3D眼鏡成本價從幾多元去十幾多元不等。還有少量影院操縱“Xpand”等3D眼鏡，由於技術露量下，早期成本價便下達五六百元。近幾年，隨著產品沒有竭升級，經過進程科技本事平抑後的成本價每副起碼也要正正在200元旁邊。

　　為了給不雅觀影者供應更好的的處事，很多影院不單供應3D眼鏡，借要供應免費的一次性消毒鏡布。3D眼鏡及附帶鏡布，所牽扯的是成本成就。眼鏡斷腿、失蹤鏡片、被人故意或無意帶走等皆是易發生的景象，無形中也加大年夜了經營成本。

　　■律師講法

　　不供應3D眼鏡構成背信

　　對部分影院的理論，北京市中聞律師事務所王誌業律師覺得，3D眼鏡是傍觀3D電影的根底配備，既然破費者購買了3D電影票，那麼當事雙方便已構成了公約關連。供應3D眼鏡是電影院的使命，應包管破費者能夠順利傍觀3D電影，如不供應則構成背信。

　　王誌業表示，依照《中華百姓共戰邦破費者權力嗬護法》第兩十六條規定，“經營者不得以款式條款、告知、聲名、店堂布告等編製，做出消除或限製破費者權利、減輕或免除經營者任務、加重破費者任務等對消費者不公道、不合理的規定，不得把持款式條款並正在...的幫忙動手藝本事逼迫生意。”很多電影院經過進程一紙提示便告訴顧客需要自備或購買3D眼鏡的步履，本質上是一種不公道的條款，免除了電影院使命，加重了破費者的任務，本色是有用的。

　　王誌業覺得，電影院如果基於疫情等衛逝世考慮，可以供應免費戰收費兩種規格的3D眼鏡，由破費者自行遴選是否是需要購買3D眼鏡，以便充分恭順破費者的自主遴選權。如果破費者覺得自己的合法權力受到危險，可經過進程籌議或讚美的編製打點。本報記者 孫延安 景一叫 【編輯:彭婧如】"